Iconitos

Como habrán visto (y JRMora ha comentado) he creado unos iconos para la compartición de enlaces en las plataformas de redes sociales. He empezado por 4: Menéame, Technorati, Del.icio.us y Digg. Ya seguiré con el resto. Por supuesto que pueden pillarlas para uso y disfrute (si me enlazan o me nombran, lo agradezco). Los hice a tinta y los coloreé en Photoshop. Si alguien lo quiere vectorizar que me los pase. Y si además alguien quiere hacerlos animados mejor que mejor.

La Oreja Rota

La separación de La Oreja de Van Gogh ha dado algo de juego. Esta separación ha sido tomada de forma literal por Aguilera en Faro de Vigo y por Santy en La Opinión de A Coruña. Y Ripa en Deia propone a Rosa Díez para sustituirla. Pero el chiste más gracioso que he escuchado es este: La Oreja de Van Gogh quiere a Paulina Rubio como su vocalista. Menos mal que fue una broma.

(Nota: La Oreja Rota es título de un libro de Tintín, al cual admiro)

Fernando Fernán Gómez...¡a la viñeta!

No quiero que se me escape la muerte de Fernando Fernán Gómez, ese genio polifacético actor, director, guionista, escritor, etc. Son muchos viñetistas los que han tomado su frase "¡a la mierda!" para hacerle un homenaje: Mesamadero en Ideal, La Tira y Afloja de La Nueva España, Santy en La Opinión de A Coruña y Mirarte en Noticias de Navarra. No sé si le hacen mucho favor pero divertidas están... Otros también demuestran el carácter fuerte del artista sin la frasesita: Dávila en Faro de Vigo y otro de la tira y afloja. Otros valoran su persona: Aguilera en Faro de Vigo, Eneko en 20 minutos y Xim en La Verdad de Murcia. Y por último, están los que destacan las múltiples facetas del artista: McFly en Diario Información y la que más me gusta de todas todas, Idígoras en Sur.

Desvelado el misterio del plagio

¿Se acuerdan del artículo ¿Esto es plagio o inspiración? donde hacía una comparativa de las viñetas entre Pareja y Antón, las cuales eran prácticamente idénticas? Pues hace unos días, el viñetista Malagón dejó un comentario:

Padylla, no es plagio, Antón es el guionista de ambas firmas, sólo que en Pareja, lo dibuja Jose Julio.

Pues resulta que Pareja está formado por el dibujante José Julio Gómez Sanz y el guionista Alberto Blesa. Y Antón también está integrado por dos personas: el dibujante Óscar Garibaldi y el mismo guionista de Pareja, Alberto Blesa. Ahora se entiende y se elimina toda sospecha de plagio. En todo caso estaríamos hablando de autoplagio.

Cada cual es muy libre de hacer lo que quiera con sus ideas incluso de fotocopiarlas. Pero tengo mis serias dudas referentes a la ética viñetística...una misma idea dibujada por dos dibujantes distintos...¿lo sabrán ellos? ¿lo consienten?

Hoy 25 de Noviembre es Día...

• ...de la Eliminación del violencia contra las mujeres: Idígoras & Pachi en El Mundo, Forges en El País, Idígoras en Sur, Mel en Diario de Cádiz, Morgan en Canarias 7, Enrique y McFly en Información, Dávila en Faro de Vigo, y tres buenísimas de Mirarte en Diario de Noticias de Navarra: 1, 2 y 3


• ...de los Sin Techo:

Subida de precios, bajada de moral

Debo reconocer que la influencia de este blog en la sociedad es nula. El artículo sobre el aumento de los precios no ha tenido ningún impacto: los precios siguen igual o peor. Me tengo que replantear este blog. ¡Los viñetistas tenemos que cambiar España! Somos los únicos. Ni Zapatero ni Rajoy, sino Gallego & Rey, Forges, Mel, Manel, Morgan, JRMora, etc.

Así que vamos a seguir intentándolo. A ver si por lo menos podemos bajar el precio de las cebollas las cuales utilizaremos en las salsas de las cenas navideñas. Es que hasta las castañas de Idígoras & Pachi suben porque todo sube "menos lo que tiene que subir" (Quesada en Faro de Vigo)

¿ Y cómo están los precios?

• Embalados: Pachi en Sur
• Por encima de los sueldos: Enrique en Información
• Altísimos: Mel en Diario de Cádiz
• Disparatados: Morgan en Canarias 7

¿ Y qué podemos hacer?

• Menguarnos: Idígoras en Sur
• Microdividir la comida: Morgan en Canarias 7
• No dar leche materna: Aguilera en Faro de Vigo
• Atracar la panadería o el súper (Faro y Néstoren El Comercio)

Por no estar, no podemos estar ni "a pan y a cebolla" (Elgar en Sur) .

Las competencias de la poli canaria

Viñeta sobre la policía autonómica publicada en noviembre de 2007

Precampaña, promesas y demás giliflauteces

Ha llegado la precampaña. Lo que significa que habrá campaña y postcampaña. Y es electoral (¿Otra vez elecciones? Pues sí, y además de las gordas porque se elige al Presidente de esta, nuestra nación) . Y, ¿qué pasa con la llegada de las precampañas? Que llegan las superpromesas. Así que ya no hay que pedirle nada a los Reyes Magos (Idígoras en Sur; Aguilera en Faro de Vigo) ni al genio de la lámpara (Idígoras en Sur) porque para ello están Z y R (Gallego & Rey, Ricardo). Estoy muy de acuerdo con Mel en Diario de Cádiz. Tanta promesa es perjudicial para la salud:

Rajoy bajará los impuestos a 7 millones de contribuyentes, Zapatero aumentará la 'Solbencia' (Peridis en El País). Martín Morales ha detectado a la primera víctima de las bajadas de impuestos. Todos sabemos que cuando bajan los impuestos es porque suben algo por otro lado, de ahí la muy acertada viñeta de Barceló en Diario de Mallorca:Otras de la consecuencias de la precampaña es ésta que he dibujado:Sí, la crispación: ese mal intrínseco del político que Forges ha clavado perfectamente. De esta forma podemos ver cómo Zapatero y Rajoy se preparan para crispar (Mesamadero en Ideal y Ricardo en El Mundo). Por lo menos hay novedades. En esta temporada, se llevan dos nuevos estilos: el estilo Chávez (Erlich en Elpais.com) y el estilo corrupción (Manel F. en Público)

Para finalizar, les aconsejo que tengan cuidado con los políticos porque como dibuja Barceló el fin del mundo está cerca.

Jaque(ca) al Rey

A lo largo de su historia, el Rey nos ha dejado dos momentos televisivos trascendentales para España:

Estos videos corresponden con dos situaciones donde el Rey se ha enfrentado a dos golpistas de estados. Y es que en la Cumbre Iberoamericana quien se encumbró fue nuestro monarca. Esta Cumbre, que por los berridos que pegan, parece más un festival de la OTI (como dice Dávila en Faro de Vigo) que una reunión de alto nivel para tratar temas importantes. El famoso "¿por qué no te callas?" ha salido hasta la saciedad en todas la televisiones (Santy en La Opinión de A Coruña) y por supuesto se ha convertido en carne de cañón para el humorismo gráfico. Hombre, el Rey, fino, lo que se dice fino no estuvo pero sí resultón. Su estilo en plan Tómbola (Idígoras y Pachi del El Mundo) es típico de las Monarquías Parlamentarias ( José Orcajo en Siglo XXI) . Y aunque resulta paradójico que ZA haya defendido a AZ, Azni será como será pero es nuestro como dice Romeu en El País. A lo mejor y todo surge el amor entre ellos... (Los Guiñoles, qué grandes). Lo que al final, como suele pasar con estas polémicas, la gente recordará la Cumbre por su anécdota y no por los problemas de fondo (Mel en Diario de Cádiz)

A mi no me da ninguna pena de Chávez, ese golpista frustado (Puebla): bastante ha mandado a callar él como dibuja Juárez en Diario de León y yo mismo en la Gaceta de Canarias.

No se puede quejar: Idígoras en Sur le recitaría los famosos versos de Pablo Neruda y Ricardo en El Mundo le concedería dos deseos.

Ahora el "¿por qué no te callas?" se ha hecho tan popular que ya forma parte de las conversaciones en la calle (Mel en Diario de Cádiz), en la política (Gallego & Rey), en la familia (Erlich en elpais.com) o en el fútbol (Santi Orúe en Público). Seguro coleará hasta las Navidades (Ferreres en El Periódico de Catalunya e Idígoras en Sur). Y aparace el notecallasdising con politonos (Morgan en Canarias 7) y pegatinas para los coches (La tira y Afloja en La Nueva España).

Seamos sinceros, ¿realmente creen que se puede hacer callar a Chávez? Mirarte en Noticias de Navarra lo ve complicado. Y la verdad no sé qué es peor: que hable o que cante (La Venta de Floro en La Opinión de Tenerife). El Rey no quiere ni una cosa ni la otra, es más haría con sus fotos lo que hicieron con las suyas (El Contreras en La Kodorniz)

Y ahora el Coñadiario de Mundo Visual:

Además no nos podemos olvidar de la injusta condena de El Jueves que ya comentamos por aquí. Sobre la misma Manel Fontdevilla se lo toma con mucho humor describiendo en Público cómo pasó el día y Zulet, Antón en El Correo y 'Jezulín' en Los Guiñoles condenan la condena.

Y para rematar la real faena, a la quema de fotos, a la visita a Ceuta y Melilla , a lo de Chávez y a lo de El Jueves se le une el "distanciamiento temporal" de su hija (vamos, que se separa, Aguilera en Faro de Vigo). Y aunque estos son temas del corazón (del corazón del Rey: Gallego & Rey en El Mundo y Pinto & Chinto en Diario de León) los viñetistas hacen una labor que ni Jesús Mariñas en sus buenos tiempos:

• ¿por qué se separan?: KAP en La Vanguardia
• ¿cómo se separan? : Oroz en Diario de Navarra
• ¿cómo se va a ganar la vida Marichalar a partir de ahora?: Santy en la Opinión de A Coruña
• ¿quién se ha alegrado de esta separación?: Sansón en Norte de Castilla

Al final como suele pasar en este mundillo humorístico todos los temas se unen:

• Chávez y la separación: Mirarte en Noticias de Navarra
• Chávez y El Jueves: Salas en Ideal Gallego y Ripa en Deia con las caricaturas de Guillermo y Manel
• El Jueves y la separación: muy buena la de Dávila en Faro de Vigo
• O todo unido y sale la viñeta de Ricardo.

Y aunque JC-I está teniendo un annus horribilis, tiene que levantar la cabeza como dice Santy porque todo puede ir a peor (Guillermo en El Mundo). Así que 'Juanqui', desde el humor gráfico te decimos: ¡no te quemes, que para esto están tus fotos! (Poch en El Punt).

El jueves, la revista de los viñetistas que condenan los martes (y 13)

¡3.000 euros! Han condenado a Guillermo Torres y a Manel Fontdevilla a 3.000 eurracos. El juez José María Vázquez Honrubia consideró que la viñeta en cuestión era innecesaria para realizar una crítica al cheque-bebé del Gobierno. Hombre, claro, y es que también para criticar lo bien que viven nuestra realeza tampoco es necesario hablar del cheque-bebé. Posiblemente este juez no entiende que de eso se trata la profesión: de asociar ideas, de sorprender, de tocar las narices... Yo siempre lo he dicho, por su contenido arriesgado quizás no es una viñeta para aparecer en El País o en La Razón, pero me parece que en la revista el jueves encaja perfectamente. Puede gustar más o menos, pero no es censurable y menos penalmente. El artículo que se les ha aplicado es el 491.1 del Código Penal, declarándoles culpables del delito de injurias al Príncipe Heredero. Les dejo el extracto del Código Penal:

Artículo 491. 1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

Y el artículo anterior dice:
Artículo 490. 3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Les dejo las dos joyas (portada en cuestión y la irónica "rectificación") que quedarán en la historia del viñetismo ilustrado:

También les dejo cómo Manel Fontdevilla pronostica lo que iba a pasar en el juicio. No tiene desperdicio (pincha si quieres agrandar):

Finalmente decir que me solidarizo (moralmente claro, económicamente...er..¿qué tal el tiempo?) con estos dos buenos viñetistas y que espero que ante la pregunta ¿Por qué no se callan? sean lo más chavistas posibles.

Ampliación: Entrevista en La Ventana a Manel Fontdevilla, que tiene la impresión de que estaba "todo el pescao vendido".

¡Hasta los huevos!

Hasta los huevos han subido, digo. El precio del pollo se pone literalmente por las nubes (otro de Mel), el pan está a precio de gasolina (El Roto), la leche (la buena y la mala) está disparatada (Xim en La Verdad de Murcia) y los precios de las cebollas también nos hacen llorar (Aguilera en el Faro de Vigo) Todos los productos básicos suben, menos los chistes (Tris en La Rioja). Y todo es una escalada: suben los cereales por lo tanto sube el pollo por lo tanto suben los huevos (y por lo tanto sube el Cádiz como dice Mel en su viñeta).

Que si es por la inflación (Néstor en El Comercio y Emebé en Las Provincias), que si es por el IPC (Pinto & Pincho en la Voz de Galicia) o que si es por el IPZ (Mesamadero en Ideal 1 y 2). Sea por lo que sea, ir a hacer la compra de productos básicos, hoy en día, se ha convertido prácticamente en un lujo. Es más, la gente con pasta ya no invierte en Bolsa, invierte en el Supermercado (La mirada zítrica en La Nueva España); no compra pisos, vive en cartones de leche (Sansón en Norte de Castilla); no viste de Armani, viste con comida:Entonces, los humanos nos seguiremos endeudando una y otra vez...

Y el futuro no pronostica nada bueno, si no, miren la prospectiva económica de Forges. Con este panorama conseguirán que abandonemos el mundo como dice Pachi en Sur. Y como comprar seguiremos comprando (Morgan en Canarias 7), sólo nos queda una cosa como en la Tira de Ripa en Deia: ¡GRITAR!

Mohamed 6 - Juan Carlos 10

La verdad es que muy patriótico, lo que se dice muy patriótico no soy. Pero al ver las imágenes de los Reyes en Ceuta y en Melilla es que me nace desde los más dentro de mi ser un "¡viva España!" como Barceló en Diario de Mallorca (Viñeta que une el tema de la visita con Sarkozy I, el Salvador). El siguiente paso será coger la bandera y hablar de mi primo...

Como bien prevé Peridis, estoy seguro de que Mohamed VI (ese bluf que iba a cambiar Marruecos) debe estar quemando fotos de Juan Carlos como dibuja Ripa en Deia o a Juan Carlos directamente como Poch en el Punt. Posiblemente tenga más cosas en común con Josep Lluis (aquí y en la China) Carod Rovira que las que se hubiera imaginado (como indica Ferreres en el Periódico o Ricardo en El Mundo). Gallego y Rey reflejan muy bien el talante de M-VI y la represión "light" que se vive en ese país, que en el momento en que sus habitantes miran un poquito más allá de la costa quieren venirse a la "tierra prometida" como dibuja JRMora. Y miren que creo que la solución de la inmigración proveniente de África no está en el destino sino en el origen y que deberíamos ayudarles a ser productivos y dotarles de medios para que se desarrollen...pero es que M-VI se gasta una jeta...

No me extraña que los ceutíes y los melillenses hayan aprovechado esta visita para dejar bien clarito que ellos son tan españoles como un madrileño, un andaluz o un catalán (los que así lo sientan, claro). Así las viñetas de Vicente Álvarez de D. Pedro y Compañía de el Faro de Melilla y Pepe Caballa y la Pavana del Faro de Ceuta animaron a acudir a recibir a nuestros latin kings. Unas ciudades autónomas que se han volcado con sus Reyes como indica Puebla en ABC porque estos Reyes donde van "triunfan" y si no que le pregunten a Manel Fontdevila en Público:

Es verdad que ahora "que nos llevábamos tan bien con Marruecos, Marruecos se lleve tan mal con nosotros" como dice Ramón. Pero es que no se pueden tomar decisiones contentando a todos... Porque, ¿qué pasaría si la Reina de Inglaterra visitase Gibraltar? Sansón en Norte de Castilla tiene la respuesta:

Yo, por mi parte, aprovecho la conyuntura para darle a mi Presidente (Paulino Rivero) un poquito de caña porque siempre está protestando....

Prederbi y postderbi

El pasado sábado 3 tuvo lugar el derbi entre el Tenerife y Las Palmas. El Tenerife que se encontraba a media tabla de 2ª división y Las Palmas en el último puesto y con un nuevo entrenador. El clima podría quedar recogido con este dibujo:

El partido fue vibrante, emocionante y empatante (2 a 2). Pero como siempre todos "merecimos ganar":

La venta de Floro en la Opinión de Tenerife también hace su particular visión.

El Caso Máximo: Avance importante

Como saben, sigo detrás de la desaparición del viñetista Máximo de El País. Pues en el último artículo sobre el tema el colega JRMora puso este comentario:

Copio textual el comentario de Toni en mi blog:Yo también lo echo de menos. El caso es que el otro día en la Ser, en el programa de la Ventana, Forges dijo que lo único que no le gustaba del nuevo diseño es que no estuviese su amigo Máximo. Pero dijo que comprendía que después de tantos años quisiera jubilarse y tener una vida algo más tranquila. No sé si es la verdadera versión, pero eso dijo Antonio.

Este programa del que se hace alusión es del 24-10-2007. Y en él, el presentador Roberto Sánchez (Gemma no estaba), Juan Carlos Ortega y Forges tienen esta conversación:

RS: A mi me gustaría comentar con vosotros, con Juan Carlos, con Antonio, un poco esto del cambio. Porque la viñeta de Forges sigue en el mismo sitio...
F: No, no, no, no. Ha cambiado de página.
JC: ¿Pero para bien o para mal? ¿Estás contento con este cambio?
F: Bueno, normalmente, en general...yo creo que el periódico está bastante bien todo. Hombre, hay cosas que yo echo en falta, no? Mi amigo Máximo parece ser que ha dejado de dibujar diariamente. Porque dice que ya que no quiere, que ya está muy cansado. Que va a dibujar sólo en plan lujo, menos mal.

En este enlace pueden descargarse un mp3 con la conversación, el punto de vista de Forges sobre el nuevo diseño de El País y una destronchante parodia de Juan Carlos Ortega sobre la cuña del mismo periódico.

Visto lo visto (oído lo oído) parece que ha sido voluntad de él. Yo creo que El País debería haber hecho algún tipo de comunicado. Es más, debería haberle hecho un homenaje. ¿Y si lo proponemos?

¿Esto es plagio o inspiración?

Ustedes saben que en este blog hago un repasillo de la actualidad a través del prisma de los viñetistas. Bueno, pues el otro día comenté en el artículo sobre el AVE de Barcelona la coincidencia de viñetas entre Antón que publica en el Correo y Pareja que publica en Siglo XXI y en otros muchos medios porque creo que trabaja para alguna agencia de noticias. Pues en estos días mientras hacía un repaso de las reacciones sobre el 11-M me encuentro con dos viñetas prácticamente iguales de los mismos autores tanto en forma como en contenido. Por lo que comencé una tarea de investigación: miré en el último mes las viñetas publicadas por uno y por otro, las cuales pueden ver a continuación (he puesto las fechas de publicación en la web, no sé si corresponden con las publicadas en los periódicos). O son la misma persona, o tienen una mente muy pero que muy parecida en su forma de pensar o alguien copia a alguien. Espero que esto no sea así, porque me parecen que los 3 (Pareja son 2) son buenos viñetistas. Yo, como viñetista que soy, sé que a veces uno hace propia una idea y cree que es de uno sólo y al tiempo se da cuenta que la había visto en otro sitio antes. Pero estas coincidencias son tantas....

Sentencia del 11-M:

Antón (31/10/2007)

Pareja (01/11/2007)

Socavones del AVE

Antón (28/10/2007)

Pareja (28/10/2007)

Tribunal Constitucional: Antón (27/10/2007)

Pareja (25/10/2007)

Presupuestos 2008: Antón (26/10/2007)
Pareja (26/10/2007)

El video de la Z:

Antón (19/10/2007)

Pareja (20/10/2007)

Sarkozy y su ruptura:

Antón (21/10/2007)

Pareja (19/10/2007)

Rajoy y el 12 de octubre: Antón (12/10/2007)

Antón (14/10/2007)

Ahora que las has visto, ¿qué piensas? ¿inspiración, intercontextualización o plagio?

Habemus sentencia, habemus viñetas

Los viñetistas españoles han sentenciado por unanimidad que: fueron terroristas islamistas, que ETA no tuvo nada que ver y que el PP con su teoría de la conspiración se pasó un par de pueblos. Es cierto que la ausencia del cerebro del atentado deja alguna que otra incógnita como indica Gallego & Rey pero quizás sea el momento de pasar página y no seguir escarbando. De todas formas, me da a mi que este tema va a dar para mucho y se va convertir en un arma arrojadiza con vistas a las elecciones entre el PSOE y el PP (Pinto & Chinto en La Voz de Galicia; Ricardo y Gallego & Rey en El Mundo; Peridis en El País). Ya el PSOE le ha dicho a Rajoy: "Repite conmigo: ETA no ha sido".

Yo creo que los cabecillas del PP se equivocaron, entre otras muchas cosas, por apostar por una teoría (la de la conspiración) sin aportar pruebas ciertamente contundentes. La pregunta es: ¿engañaron o se autoengañaron?. Y ahora que viene la sentencia, se intentan desmarcar de su teoría. Como dijo Magdalena Álvares, "correr es de cobardes". Lo que hay que hacer es dar la cara, aunque sea dura, como dice Ripa en Deia . Los viñetistas le dan al PP una caña merecida: Peridis y Forges (genial) en El País; Eneko en 20 minutos; Manel F. (está sembrado) en Público con esta viñeta y esta otra; Sansón en Norte de Castilla; Mirarte uniéndolo con el primo de Rajoy en Noticias de Navarra; y JRMora.

Todas estas disputas entre socialistas y populares al final sólo le hacen un favor a los de la capucha como bien describe Barceló o Manel F. (viñeta magistral que la he tomado de su blog).

Yo también odio Halloween

A España no se lo carga Zapatero, se lo carga el Halloween. Como ya comenté en el anterior post, me parece ridículo este anglosajamiento de nuestras tradiciones. La verdad es que esta fiesta está tomando un cariz que me pone los pelos de punta. Menos mal que no soy el único. Algo parecido a lo que pasa en Canarias con la fiesta de "los Finaos", pasa en Galicia con la Festa do Samain lo que recoge muy bien Santy en La Opinión de A Coruña. Por otra parte la americanización es también denunciada por Mel en Diario de Cádiz y por Idígoras en Sur y Lombilla en la Kodorniz los cuales parodian a D. Juan Tenorio. Buenas viñetas, mala nueva tradición.

Y tú, ¿también odias Halloween?

Halloween versus Finaos

Supongo que esto es generalizado en toda España, Europa, etc. El Halloween cada vez es más celebrado eclipsando las tradiciones autóctonas. En Gran Canaria existe en los pueblos rurales una fiesta que se llama "los finaos" (personas muertas o difuntos) que se celebra la víspera del Día de todos los Santos. Tal y como cuentan en esta web :

"Era costumbre en los pueblos de Canarias prepararse con antelación, haciendo la matanza del cochino y amasar el pan. Para esto invitaban a los familiares y vecinos más cercanos, para el almuerzo. Por la tarde se llenaban las morcillas con gran jolgorio, cuyos ingredientes eran almendras, batatas, bizcocho, condimentos y parte de la sangre del animal. Al finalizar, repartían entre los invitados. Al llegar el día, los más pequeños cogían una talega e iban visitando las casas pidiendo los santos. Tocaban en las puertas y preguntaban ¿hay santos?. La dueña decía que sí, depositando en la talega almendras, nueces, higos pasados y castañas. Cuando las llenaban volvían a casa muy contentos. Por la tarde se reunían las familias para comer castañas asadas acompañadas de anís y vino. Luego, por la noche se celebraban los bailes de Taifas, muy esperados por los jóvenes, pues en ellos se encontraban las parejas. Empezaban a las nueve y terminaban a las doce, pues había que respetar el día de los difuntos que se celebraba al día siguiente."

Anoche me dí una vuelta por mi ciudad y abundaban brujas, vampiros, gente descuartizada... Menos mal que nadie me dijo eso de "truco o trato". Le hubiera contestado: trato, tú te quitas ese ridículo disfraz y yo te invito a castañas.